Asmara Thielen – de aangeefster in de ontuchtzaak tegen Marco Borsato

Asmara Elisa Celine Thielen is de vrouw die in december 2021 aangifte deed tegen zanger Marco Borsato wegens ontucht. Zij beschuldigde hem ervan haar als vijftienjarige meermaals onzedelijk te hebben betast. Op 4 december 2025 sprak de rechtbank in Utrecht Borsato vrij wegens onvoldoende bewijs. Het Openbaar Ministerie ging niet in hoger beroep, waardoor de vrijspraak onherroepelijk werd. Begin 2026 seponeerde het OM ook de tegenaangifte die Borsato tegen Asmara en haar moeder had ingediend.

Asmara werd geboren rond 1999 en was ten tijde van haar aangifte 22 jaar oud. Bij het afsluiten van de smaadzaak begin 2026 werd zij in berichtgeving omschreven als 27-jarige. Haar exacte geboortedatum is niet publiek bevestigd.

Opgroeien naast een popster

Asmara’s moeder is Nathalie Thielen, geboren als Nathalie Jessica Burgering. Nathalie raakte eind jaren negentig betrokken bij Marco Borsato via haar broer Rob, die als gitarist in diens band speelde. Wat begon als hulp bij het beantwoorden van fanpost, groeide uit tot een fulltime baan. Nathalie werd voorzitter van de officiële fanclub en persoonlijk assistent van de zanger — een rol die zij zo’n twintig jaar vervulde.

Asmara’s vader was Arno Thielen (voluit: Hermanus Antonius Thielen). Hij overleed toen Asmara nog jong was. In een interview met RTL in 2015 noemde Nathalie het verlies van haar man ‘heel heftig’ en beschreef zij Borsato als ‘de andere man in mijn leven’. Op de grafsteen van Arno staat een tekst van Borsato: ‘Liefde wint, altijd.’ Dat detail illustreert hoe diep de band tussen het gezin Thielen en de zanger reikte.

Borsato kwam regelmatig bij het gezin over de vloer. Volgens Nathalie noemde hij die bezoeken zelf ‘even liefde tanken’. Asmara beschouwde hem naar eigen zeggen als een soort peetvader; Borsato omschreef zichzelf als huisvriend van het gezin.

Het dagboek en het ‘tas-op-tafel-gesprek’

In het najaar van 2018 kwam de werkrelatie tussen Nathalie en Borsato onder druk te staan. In juni 2019 stuitte Nathalie op passages in het dagboek van haar dochter. Daarin beschreef Asmara dat Borsato in 2015 ‘aan haar had gezeten’. Nathalie confronteerde de zanger in een urenlang gesprek dat zij zonder zijn medeweten opnam — het zogeheten ‘tas-op-tafel-gesprek’.

De rechtbank oordeelde later dat Borsato in dat gesprek op geen enkel moment een ondubbelzinnige bekentenis aflegde. Het opgenomen gesprek kon daardoor niet als steunbewijs dienen. Hetzelfde gold voor het dagboek: omdat de bron dezelfde was als bij de aangifte, beschouwde de rechter het niet als onafhankelijk bewijs. Bovendien kon uit forensisch onderzoek niet worden vastgesteld wanneer de passages daadwerkelijk waren geschreven.

Tweeënhalf jaar na de ontdekking, in december 2021, deed Asmara aangifte bij de politie. Het OM vervolgde Borsato voor ontucht in de periode september 2014 tot en met 15 januari 2015, toen Asmara vijftien jaar oud was.

Meer Blogs: Jan Bauer

De rechtszaak en de ‘victim blaming’-video

Na jarenlang vooronderzoek — met een vertraging die het OM zelf op ruim anderhalf jaar schatte — vond de inhoudelijke behandeling plaats op 28 en 30 oktober 2025 bij de rechtbank Midden-Nederland. Het OM eiste vijf maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Borsato ontkende de beschuldigingen en noemde ze onderdeel van een wraakactie door Asmara en haar moeder.

Via haar advocaat Peter Plasman liet Asmara weten dat zij geen specifieke straf verlangde, maar erkenning voor wat haar was aangedaan. Direct na de zittingsdagen verscheen een video van Asmara die breed werd gedeeld op sociale media. Daarin noemde zij de manier waarop de verdediging haar en haar moeder portretteerde ‘victim blaming op hogeschoolniveau’. De video ging viraal en was voor veel Nederlanders het eerste moment waarop zij Asmara’s eigen stem hoorden.

Vrijspraak en de beslissing van het OM

De rechtbank sprak Borsato op 4 december 2025 vrij. Geen van de gehoorde getuigen had ontuchtige handelingen waargenomen. WhatsApp-gesprekken tussen Borsato en Asmara dateerden van na de tenlastegelegde periode en bevatten geen verwijzingen naar de vermeende ontucht. De rechter benadrukte dat de kanttekeningen bij Asmara’s verklaring haar niet per definitie onbetrouwbaar maakten, maar dat er simpelweg geen steunbewijs was.

Misdaadjournalist John van den Heuvel, die als vertrouwenspersoon van Asmara optrad, meldde diezelfde dag dat zij per WhatsApp liet weten diep teleurgesteld te zijn. Zij had een ander oordeel verwacht en hoopte dat het OM in hoger beroep zou gaan.

Op 16 december 2025 besloot het OM daar niet toe. Persofficier Bart Nitrauw verklaarde dat de kans ‘zeer klein’ was dat het gerechtshof wel tot een veroordeling zou komen. Advocaat Plasman noemde het besluit ‘sneu’ en stelde dat zijn cliënte ‘halverwege in de steek werd gelaten’. In het Nederlandse strafrecht kunnen slachtoffers zelf geen hoger beroep instellen.

Smaadzaak van tafel

Borsato had in 2021 zelf aangifte gedaan tegen Asmara en Nathalie Thielen wegens smaad, laster en het doen van een valse aangifte. Begin 2026 seponeerde het OM ook deze zaak: er waren onvoldoende aanknopingspunten om het onderzoek voort te zetten. Borsato besloot de procedure evenmin zelf door te zetten. Zijn advocaten Geert-Jan en Carry Knoops verklaarden dat de jarenlange strafrechtelijke procedure ‘een enorme mentale en fysieke wissel’ had getrokken op de zanger en zijn gezin.

Nathalie Thielen reageerde in het Algemeen Dagblad kort op het sepot. Zij had het nieuws via de media moeten vernemen in plaats van rechtstreeks, wat haar stak. ‘Ik heb geen strafbare feiten gepleegd,’ zei ze.

Persoonlijk leven na de zaak

Over Asmara’s privéleven buiten de rechtszaak is weinig publiek gedocumenteerd. Op LinkedIn staat een profiel op haar naam met als werkervaring een functie bij kinderopvangorganisatie Marijte Doets. Op sociale media circuleren berichten dat zij moeder is van een zoon. Verdere persoonlijke details zijn niet betrouwbaar bevestigd.

Na de vrijspraak van Borsato werd het Instagram-account van moeder Nathalie verwijderd en werd Asmara’s eigen account overspoeld met reacties. Of zij inmiddels nog actief is op sociale media, is niet publiek vastgesteld.

Met het sepot van de smaadzaak en de onherroepelijke vrijspraak is alle juridische strijd tussen de families Thielen en Borsato formeel beëindigd — een proces dat ruim vier jaar duurde.

Bronnen: Rechtspraak.nl – vonnis en persbericht | NOS | EenVandaag | Hart van Nederland | Algemeen Dagblad