Marco van Ginkel bracht acht jaar door als speler van Chelsea, maar kwam in die hele periode slechts vier keer officieel voor de Londense club uit. Toch zijn juist die Chelsea-jaren de belangrijkste aanwijzing voor zijn financiële positie. Online wordt zijn vermogen geregeld op ongeveer €10 tot €15 miljoen geschat, maar een betrouwbare openbare bron die zo’n bedrag bevestigt, bestaat niet.
Dat maakt Van Ginkel interessanter dan het gebruikelijke verhaal over een voetballer en zijn miljoenen. Zijn loopbaan draaide financieel niet om honderden wedstrijden bij één topclub, maar om langdurige contracten, verhuurperiodes en jaren waarin blessures hem van het veld hielden. Om te begrijpen hoeveel hij kan hebben verdiend, zijn zijn contract bij Chelsea, de jaren bij PSV en zijn laatste periode bij Boavista daarom relevanter dan een onbewezen vermogenscijfer.
Chelsea betaalde voor een groot talent dat nauwelijks voor de club kon spelen
Van Ginkel was twintig toen Chelsea hem in juli 2013 bij Vitesse weghaalde. UEFA meldde destijds een transfersom van naar schatting €10,5 miljoen en een contract voor vijf jaar. Hij kwam naar Londen als een van de grootste Nederlandse middenveldtalenten van zijn generatie, nadat hij bij Vitesse was doorgebroken en zich ook bij Jong Oranje had laten zien.
Zijn eerste Chelsea-seizoen veranderde vrijwel meteen van richting. In september 2013 liep Van Ginkel tegen Swindon Town een zware knieblessure op. Uiteindelijk bleef zijn officiële Chelsea-totaal steken op vier wedstrijden. Dat is relevant, omdat sommige artikelen nog altijd spreken over twee duels. Zowel Chelsea zelf als NOS houdt het op vier.
Chelsea hield hem desondanks lang onder contract. Na verhuurperiodes bij AC Milan, Stoke City en PSV verlengde de club zijn verbintenis in 2020 opnieuw met een jaar. Daarmee begon Van Ginkel aan zijn achtste seizoen als Chelsea-speler.
Hoeveel hij in die periode daadwerkelijk verdiende, is veel moeilijker vast te stellen. Chelsea heeft zijn individuele salaris niet officieel gepubliceerd. Ook is niet openbaar gedocumenteerd hoe de salariskosten tijdens iedere verhuurperiode precies tussen Chelsea en de huurclub werden verdeeld. Online genoemde weeklonen kunnen daarom niet zonder meer worden gebruikt om zijn carrière-inkomsten uit te rekenen.
De transfersom van €10,5 miljoen was niet zijn vermogen
De miljoenensom waarmee Van Ginkel naar Chelsea vertrok, wordt soms naast zijn persoonlijke inkomsten gezet, maar dat zijn twee verschillende geldstromen.
De gemelde €10,5 miljoen was de vergoeding voor de transfer van Vitesse naar Chelsea. Dat bedrag ging niet simpelweg naar Van Ginkel als persoonlijk inkomen. Zijn eigen financiële voordeel zat in de voorwaarden van zijn spelerscontract: salaris en eventuele bonussen en andere contractuele vergoedingen. De precieze inhoud daarvan is niet openbaar.
Hetzelfde onderscheid is belangrijk bij elke schatting van zijn vermogen. Zelfs als zijn volledige bruto salarisgeschiedenis bekend zou zijn, zou dat nog geen nettovermogen opleveren. Belastingen, vergoedingen aan vertegenwoordigers, privé-uitgaven, bezittingen, beleggingen en eventuele schulden bepalen hoeveel iemand uiteindelijk bezit.
Een hoog carrière-inkomen en een hoog huidig vermogen zijn dus niet automatisch hetzelfde.
Blessures beperkten zijn carrière veel sterker dan zijn contractduur
De financiële situatie van Van Ginkel is moeilijk los te zien van zijn blessuregeschiedenis. Zijn eerste zware kruisbandblessure kwam al kort na zijn overstap naar Engeland. Jaren later volgden opnieuw ernstige knieproblemen en een langdurig herstel.
Na een operatie in 2018 speelde hij meer dan twee jaar geen officiële wedstrijd. Toch keerde hij uiteindelijk terug op het veld. Chelsea verhuurde hem in 2020 opnieuw aan PSV, waar hij in januari 2021 zijn officiële rentree maakte.
Dat verschil tussen contractduur en beschikbare speeltijd maakt zijn loopbaan financieel ongewoon. Een langdurige blessure beëindigt een spelerscontract niet automatisch. Tegelijk zijn de exacte afspraken rond salaris, verzekeringen en vergoedingen tijdens zijn revalidaties niet publiek gemaakt. Daar een concreet bedrag aan hangen zou daarom speculatie zijn.
PSV werd veel meer dan alleen een huurclub
Waar Van Ginkel bij Chelsea nauwelijks op het veld verscheen, bouwde hij bij PSV een veel grotere sportieve erfenis op. Hij kwam tijdens zijn Chelsea-jaren meerdere keren op huurbasis naar Eindhoven en werd er twee keer landskampioen. In het kampioensseizoen 2017/18 droeg hij bovendien de aanvoerdersband.
In juni 2021 werd de band met PSV definitief. Zijn Chelsea-contract liep af en PSV nam hem transfervrij over. Van Ginkel tekende voor twee seizoenen, tot 2023. Omdat er geen transfersom nodig was, zegt ook deze overgang weinig over zijn persoonlijke verdiensten; PSV maakte zijn salaris niet openbaar.
Na PSV keerde hij in 2023 nog een seizoen terug bij Vitesse. Zijn laatste buitenlandse avontuur bracht hem vervolgens naar het Portugese Boavista. Daar speelde hij in mei 2025 zijn laatste officiële wedstrijd als prof.
Dat laatste hoofdstuk leverde later nog een opvallend financieel detail op. In april 2026 vertelde Van Ginkel bij Rondo dat Boavista hem nog twee salarisbetalingen verschuldigd was. Volgens Van Ginkel verwachtte hij dat geld niet meer te ontvangen nadat de club in grote financiële problemen was geraakt.
Hoe rijk is Marco van Ginkel werkelijk?
De beschikbare feiten maken het mogelijk om zijn financiële carrière te begrijpen, maar niet om zijn bankrekening te reconstrueren.
Hij tekende in 2013 een vijfjarig contract bij Chelsea, bleef uiteindelijk tot 2021 aan de club verbonden en speelde daarnaast voor AC Milan, Stoke City, PSV, Vitesse en Boavista. Dat wijst op aanzienlijke inkomsten over een lange profloopbaan. Er bestaat echter geen openbare vermogensopgave waarmee bedragen als €10 miljoen of €15 miljoen onafhankelijk kunnen worden bevestigd.
Daarom is ook een simpele berekening op basis van vermeende weeklonen misleidend. Zo’n som zou hooguit een theoretisch bruto-inkomen benaderen en houdt geen rekening met belastingen, de financiële voorwaarden van verhuurconstructies of met wat Van Ginkel met zijn inkomsten heeft gedaan.
Het meest nauwkeurige antwoord op de vraag hoeveel Marco van Ginkel waard is, blijft daarom dat zijn exacte vermogen niet publiek bekend is. Zijn contractgeschiedenis maakt duidelijk waarom miljoenenbedragen aannemelijk kunnen klinken, maar levert geen bewijs voor één specifiek bedrag.
In 2026 kwam er definitief een einde aan zijn spelersloopbaan
Op 5 februari 2026 maakte Van Ginkel bekend dat hij stopte met profvoetbal. Hij was toen 33 jaar. Zijn laatste wedstrijd had hij negen maanden eerder voor Boavista gespeeld. Een zoektocht naar opnieuw een nieuwe club kwam er niet meer.
Van Ginkel sloot zijn carrière af met acht interlands voor Nederland. Zijn grootste prijzen behaalde hij bij PSV, waar hij twee landstitels won en ook de KNVB-beker op zijn palmares kreeg. Zijn vier wedstrijden voor Chelsea steken daar bijna vreemd tegen af: de club die financieel en internationaal het grootste hoofdstuk van zijn loopbaan vormde, was sportief juist de plek waar hij het minst speelde.
Buiten het veld bereidde hij zich al op een volgende stap voor. In april 2026 vertelde Van Ginkel dat hij een opleiding had afgerond en zich verder wilde ontwikkelen binnen het voetbal. Of dat uiteindelijk een technische functie of een managementrol wordt, had hij toen nog niet definitief bepaald.
Marco van Ginkel groeide op met twee zussen
Ook op Marco van Ginkel zus wordt gezocht. Over zijn familie is aanzienlijk minder actuele informatie openbaar dan over zijn voetbalcarrière.
In een persoonlijk interview uit 2010 vertelde Van Ginkel dat hij in Scherpenzeel bij zijn ouders en zijn jongere zus woonde. Hij noemde daarnaast een oudere zus die op dat moment op Aruba werkte. Twee jaar later werden zijn zussen in een profiel bij naam genoemd: Danielle en Miranda. Van Ginkel omschreef zijn gezin destijds als hecht en vertelde dat beide zussen toen eveneens thuis in Scherpenzeel woonden.
Die informatie dateert uit het begin van zijn profloopbaan. Betrouwbare recente openbare bronnen geven geen reden om uitspraken te doen over waar zijn zussen nu wonen, welk werk zij doen of hoe hun privéleven eruitziet.
Meer Blogs: Vermogen van Royston Drenthe
Bronnen: Chelsea FC | PSV | NOS | UEFA | Supportersvereniging Vitesse
